Afirmó que si el Ejecutivo “no se involucra en este tema y no ofrece una respuesta clara y concreta, me considero en libertad de acción para votar en conciencia el proyecto, porque no hay otra alternativa para empatizar con las familias que lo están pasando muy mal en nuestro país.”

El senador Francisco Chahuán reiteró hoy su confianza en «que el Gobierno revierta la forma en que ha enfrentado el tercer retiro del 10% y, de una vez por todas, asuma su rol de colegislador, que se involucre en los proyectos que pueden dar respuesta a las demandas y necesidades de las familias en medio de la pandemia.”

Agregó que “el Gobierno ha implementado mal los bonos y beneficios sociales, con severas dificultades para postular y, aun cuando amplía el IFE, no garantiza que llegue a todo el universo de personas que lo necesitan, por temas burocráticos, lo que hace prever que muchas personas quedarán sin acceder al mismo.”

Por lo mismo, sostuvo, “esperaría que Gobierno que se involucre tempranamente en  los proyectos de ley, en especial éste, y lo acote para que pueda cumplir con la legislación actual, evitando pasar por el Tribunal Constitucional, tal como lo hizo en el segundo retiro, en el cual debimos hacer un emplazamiento similar.”

Asimismo, dijo Chahuán, “espero que apoye las indicaciones que presentamos (al proyecto de retiro), que apuntan a  priorizar el pago de pensiones alimenticias; impuestos para los ingresos más altos que decidan retirar; prohibición de retiro para altas autoridades y parlamentarios; y pensar en la posibilidad de retrasar voluntariamente la edad de jubilación, con aporte adicional del Estado de un 10% adicional en la pensión final, como se comprometió en el programa de gobierno”.

Asimismo, el senador sostuvo que, por último, lo esperable es “establecer la posibilidad de devolución de cotizaciones una vez que se estabilice el escenario sanitario. Si el Gobierno no se involucra en este tema y no ofrece una respuesta clara y concreta y no acoge el llamado a patrocinar y apoyar estas indicaciones, me considero en libertad de acción para votar en conciencia el proyecto, porque no hay otra alternativa para empatizar con las familias que lo están pasando muy mal en nuestro país.”