• Homepage
  • >
  • Región
  • >
  • Detectan adulteración de plan de manejo forestal, robo de madera y tala ilegal en Placilla

Detectan adulteración de plan de manejo forestal, robo de madera y tala ilegal en Placilla

Carabineros detuvo a un hombre de 72 años por los delitos de falsificación de instrumento público y robo de madera. La corta no autorizada afectó una superficie de 4.2 hectáreas de bosque exótico.

En el marco de un patrullaje preventivo, que contempló el uso de una aeronave no tripulada (dron), funcionarios de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) y la Sección Forestal y Ecológica (OS5) de Carabineros detectaron en forma flagrante la tala ilegal de una superficie de 4.2 hectáreas de bosque exótico en el sector de Placilla, en Valparaíso.

Al constatar esta situación, el personal fiscalizador paralizó la faena e informó al presunto responsable –M.A.V.R., de 72 años- que había incurrido en una infracción. No obstante, este aseguró tener el permiso pertinente para ejecutar la intervención, es decir, un plan de manejo forestal aprobado por CONAF. Tras revisar el documento, el grupo comprobó que este estaba adulterado, pues correspondía a un instrumento público del año 2017, utilizado por otra persona en una zona aledaña.

Según explicó el director regional interino del organismo forestal, Sandro Bruzzone, “no tenemos en nuestros registros tal resolución, o sea, evidentemente, no es fidedigna. La Corporación está estudiando el caso, y hará la denuncia ante el Ministerio Público, la fiscalía local de Valparaíso”.

Por su parte, el jefe regional del departamento de Fiscalización Forestal y Evaluación Ambiental de CONAF, Marcelo Pérez,  detalló que “el volumen que arroja esta corta no autorizada es cercano a los 1.200 metros cúbicos, con un valor comercial de 36 millones de pesos”.

Finalmente, el jefe de la Sección Forestal y Ecológica de Carabineros, subteniente Martín Muñoz,  sostuvo que M.A.V.R. fue detenido “por el delito de falsificación de instrumento público, y además,  el robo de madera, porque no tenía cómo indicar la procedencia (autorización del propietario) de esta”.

Cabe consignar que los ejemplares arbóreos afectados corresponden a la especie pino insigne (Pinus radiata).