El paquete económico anunciado por el Gobierno, que considera un aporte 11 mil 750 millones de dólares, equivalentes a un 4,7% del PIB del país, y que hoy se analizó en la Cámara de Diputados, fue calificado de insuficiente por el diputado del PPD, Rodrigo González, quién aseguró que el bono de $50.000 pesos y el subsidio a la cesantía solo ayudarán a un porcentaje de los trabajadores, dejando sin ayuda a muchas pymes y millones de informales que deben seguir saliendo a las calles para obtener ingresos económicos arriesgando su salud e integridad física.
“El Ejecutivo con este paquete de medidas está demostrando que privilegia la economía por sobre la salud de las personas, demuestra una ceguera cognitiva gigante, se están dejando a 3,5 millones de trabajadores informales, trabajadores por cuenta propia, choferes, asesoras del hogar, subcontratados, sin una ayuda permanente, solo están entregando este bono escuálido, de 50 mil pesos por una sola vez, es miserable, sabiendo que la emergencia durará por al menos unos 3 meses. El Gobierno tiene que hacer un esfuerzo adicional, con medidas a largo plazo y pensando en todos los trabajadores del país, no solo en algunos”.
Para González, en estos momentos más que un bono, lo que se requiere es un subsidio o ingreso por tres meses, universal y prorrogable, si la emergencia continua, que permita a todas las personas poder hacer una cuarentena efectiva. “Debemos poner en el centro las familias, proteger a los trabajadores, y la única manera de concretarlo es con un ingreso mensual por los meses que dure el estado de catástrofe y que la gente pueda hacer una cuarentena sin pasar hambre ni miserias. Con este subsidio las personas que no tengan ingresos fijos podrán quedarse en sus casas durante la emergencia y contribuir a aplanar la curva de contagio, por lo que llamamos al Gobierno a hacer un esfuerzo adicional, en momentos como este no hay que escatimar recursos, ya que en caso contrario se corre el riesgo que colapse el sistema de salud, la catástrofe sea mayor, y el costo mucho más alto”.
Según el parlamentario, el proyecto además tampoco responde a las necesidades inmediatas de las Pymes, las que urgentemente necesitan liquidez “este plan pro pymes y empleos también queda al debe con los pequeños empresarios, ya que muchas de las medidas hablan de postergación o reprogramación de pagos, pero no de una inyección de recursos, lo que sí se hace con el Banco Estado, y los emprendedores lo que necesitan hoy es poder pagar los sueldos, arriendos, y no tener que quebrar producto de un cierre obligado en la emergencia sanitaria que vive el país”.
Foto: latercera.com
